Edvige: "Susceptible de porter atteinte à l'ordre public" : sur quel critères d'évalution va-t-"on" estimer qu'une personne est susceptible de porter atteinte à l'ordre public ?
Je rentre dans cette catégorie, prônant la non-violence, je ne cesse de dénoncer les énormités cautionnées par ce gouvernement.
Dans la vie de tous les jours, je démontre, je previens que certaines pratiques sont honteuses pour notre pays et j'avoue ne pas le faire avec toute le diplomatie nécessaire à certaines sensibilités...
"On" va mettre aussi une anotation sur le "comportement". Je pense que je rentre dans la catégorie "mégère dérangée" qui ne s'en laisse plus conter.
Lorsque je demande la démission de NervouS et de son gouvernement, suis-je donc susceptible de porter atteinte à l'orde public ?
Il est évidemment que je suis cataloguée comme "une fout la merdre" par mes réflèxions souvent pleines de bon sens, rappelant certaines valeurs, droits et devoirs.
Je suis donc susceptible de porter atteinte à l'ordre public et tous les jours.
A quand la prison, pour moi ?  Ce serait vraiment incroyable, moi qui n'aie que pour arme et défense : le verbe....
La CNIL  résiste mollement :
Cnil : Fichier Edvige, fichier automatisé, informations ...


«"Susceptible de porter atteinte à l'ordre public", c'est les gens qui n'ont rien fait»
Il n’y a pas que les associations qui réagissent à la création du fichier Edvige qui permet depuis le 1er juillet de «collecter toute une série d’informations notamment sur certaines personnes publiques (politiques, syndicales, religieuses) ou encore sur certains individus (ou groupes) susceptibles de porter atteinte à l’ordre public». Les internautes de 20minutes.fr ont posté 189 commentaires (chiffre arrêté le samedi soir) sur le dernier article sur ce sujet, des commentaires parfois recommandés près de 150 fois.

L'actualité du fichier Edvige en cliquant ici

Un certain nombre d’entre vous ne sont pas choqués. «Quand on a rien a se reprocher qu'est-ce qu'on s'en fout d'être fiché...on pourrait écrire un livre que cela ne me dérangerai pas», dit Next. Panchito renchérit : «Je suis partisan d'un fichier national de TOUTE la population qui regrouperait adn et empreintes digitales comme ça, au premier délit ou crime…». «Quand il s'agira de retrouver le petit con qui a brûler votre voiture gratuitement ou qui vous a volé, là vous serez bien content», dit aussi Bettyboop.

«Ce n'est pas le citoyen honnête qui s'en fout, ce sont les personnes qui sont égoïstes et qui n'en n'ont rien à foutre de l'évolution de leur pays», leur répond encore1fois. «Pour ma part, j'ai fait [une bêtise] qui pour être associé à des "dégradation de biens d'autrui", actuellement, çà me ferait ch*** d'être ficher pour une connerie de gamin !», continue-t-il.

Surtout, vous êtes nombreux à ne pas comprendre les critères du fichage. «Je ne savais pas que le fait d'être gay ou lesbienne pouvait être considéré comme susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», lance NRvée. Le mot «susceptible» vous fait beaucoup tiquer. «C'est quoi être susceptible de porter atteinte à l'ordre public ? C'est-à-dire des gens qui n'ont rien fait! C'est la porte ouverte à toutes les dérives», dit par exemple MotherMucca. «C'est ridicule on a déjà du mal à poursuivre les enfoirés qui le plus souvent entassent les exploits sans grand souci donc qu'est ce qu'on va essayer de répertorier les gens susceptibles de...», s’énerve karamba!!

Enfin vous avez été plusieurs à appeler à une discussion sereine dans les commentaires, où les esprits s’échauffent régulièrement. Merci donc de respecter les opinions des autres tout en continuant à débattre ici. "

E. D.
«"Susceptible de porter atteinte à l'ordre public", c'est les gens qui n'ont rien fait»